{"id":66378,"date":"2024-03-28T09:28:00","date_gmt":"2024-03-28T08:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.50-50magazine.fr\/?p=66378"},"modified":"2024-03-28T09:28:00","modified_gmt":"2024-03-28T08:28:00","slug":"feministalk-le-10-avril-2024-a-19h-a-la-cite-audacieuse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.50-50magazine.fr\/2024\/03\/28\/feministalk-le-10-avril-2024-a-19h-a-la-cite-audacieuse\/","title":{"rendered":"FeminisTalk le 10 avril 2024 \u00e0 19h \u00e0 la Cit\u00e9 audacieuse"},"content":{"rendered":"
Pour ce FeminisTalk nous vous proposons de nous retrouver le mercredi 10 avril 2024 \u00e0 la Cit\u00e9 Audacieuse avec Charlotte Girard, Ma\u00eetresse de conf\u00e9rences de droit public \u00e0 l’Universit\u00e9 de Paris Nanterre pour parler de la constitutionnalisation de l’avortement.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Le cas fran\u00e7ais\u00a0de la constitutionnalisation de l\u2019avortement<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0pose bien les termes d\u2019un d\u00e9bat que le droit\u00a0a les moyens de prendre en charge, pourvu qu\u2019une volont\u00e9 politique d\u00e9termin\u00e9e s\u2019exprime.\u00a0Sans volont\u00e9 politique que le d\u00e9bat se tienne \u00e0 partir de luttes sociales\u00a0\u00e9ventuellement\u00a0contradictoires\u00a0mais reconnues, aucun d\u00e9bat d\u00e9cisif ne peut avoir lieu.\u00a0Autrement dit,\u00a0aucune proc\u00e9dure\u00a0par laquelle un choix repr\u00e9sentatif de l\u2019\u00e9tat de la soci\u00e9t\u00e9 ne\u00a0peut \u00eatre men\u00e9e \u00e0 son terme.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n En France, le\u00a05 mars dernier, le Parlement a valid\u00e9 une r\u00e9vision de la constitution\u00a0qui introduit la libert\u00e9 garantie de chaque\u00a0femme de recourir \u00e0 une interruption volontaire de grossesse.\u00a0Cet \u00e9v\u00e9nement rare,\u00a0et unique au monde,<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0intervient\u00a0au bout d\u2019un processus politique et juridique de deux ann\u00e9es,\u00a0d\u00e9clench\u00e9 par\u00a0l\u2019\u00e9lectrochoc de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis (Dobbs\u00a0v. Jackson\u00a0Women’s\u00a0Health\u00a0Organization) du 24 juin 2022\u00a0qui rend possible l\u2019interdiction de l\u2019avortement par les \u00c9tats f\u00e9d\u00e9r\u00e9s am\u00e9ricains.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Ce processus met en sc\u00e8ne\u00a0un rapport de forces politiques \u00e0 deux niveaux\u00a0: la pression des associations f\u00e9ministes relay\u00e9es par des organisations politiques repr\u00e9sent\u00e9es au Parlement, d\u2019une part, et la bataille des arguments\u00a0pour la mise en forme\u00a0juridique\u00a0d\u2019un droit \u00e0 l\u2019avortement constitutionnel.\u00a0Ces deux niveaux\u00a0d\u2019action politique\u00a0sont simultan\u00e9s et se nourrissent\u00a0mutuellement.\u00a0Cela explique comment on a abouti \u00e0 un r\u00e9sultat \u00e0 la fois si net et pourtant encore controvers\u00e9. <\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n Osez le f\u00e9minisme !\u00a0<\/span><\/span><\/a><\/strong><\/span><\/p>\n