<\/p>\n

Le pape Fran\u00e7ois a f\u00eat\u00e9, vendredi 13 mars, ses deux ans \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9glise. Adul\u00e9 par les m\u00e9dias et les fid\u00e8les, il est contest\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Vatican. En ce qui concerne les femmes pourtant, le pape avait annonc\u00e9 qu\u2019il resterait fid\u00e8le \u00e0 la doctrine traditionnelle de l\u2019\u00c9glise\u00a0: refus d\u2019admettre les droits sexuels et reproductifs, refus de permettre l\u2019acc\u00e8s des femmes \u00e0 la pr\u00eatrise.<\/span><\/span><\/h2>\n

Passons sur le deuxi\u00e8me point qui ne touche que les croyantes, mais on ne peut rester silencieuses face \u00e0 l\u2019attaque en r\u00e8gle du \u00absouverain pontife\u00bb lors de son discours devant le Parlement Europ\u00e9en contre le droit fondamental des femmes \u00e0 disposer de leur corps. D\u00e9j\u00e0 lors de la conf\u00e9rence du Caire+20 sur \u00abPopulation et d\u00e9veloppement\u00bb, qui s\u2019est tenue en avril 2014 \u00e0 New York, le Vatican avait poursuivi \u00e0 travers des alliances avec les r\u00e9gimes les plus conservateurs, la politique de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, consistant \u00e0 bloquer toute \u00e9ventualit\u00e9 de d\u00e9p\u00e9nalisation universelle de l\u2019avortement. Une fa\u00e7on d\u2019accepter que chaque ann\u00e9e, 50.000 femmes dans le monde meurent du fait d\u2019avortement \u00e0 risques et des millions en restent handicap\u00e9es \u00e0 vie.<\/span><\/span><\/p>\n

D\u00e9nonciation de \u00abla culture du d\u00e9chet\u00bb <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Il n\u2019est que de lire l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ce discours pour comprendre que la notion de \u00ab<\/span>culture du d\u00e9chet<\/b><\/i><\/span>\u00bb d\u00e9crite par le pape, et dans laquelle les commentateurs-commentatrices n\u2019ont vu qu\u2019une\u00a0d\u00e9nonciation du profit, de l\u2019abandon des\u00a0pauvres, du non-respect de l\u2019environnement,\u00a0alors qu’elle est \u00e9galement une d\u00e9nonciation claire de la contraception et de l’avortement. Un notion qui est donc en opposition frontale \u00e0 nos valeurs f\u00e9ministes, la\u00efques et humanistes.<\/span><\/span><\/p>\n

La condamnation \u00e0 la fois de la contraception et de l\u2019avortement est sans ambigu\u00eft\u00e9\u00a0: <\/span>\u00abTrop de situations subsistent encore dans <\/i><\/span>lesquelles les \u00eatres humains sont trait\u00e9s comme des objets dont on peut programmer la conception<\/b><\/i><\/span>, la configuration l\u2019utilit\u00e9, et qui ensuite peuvent \u00eatre jet\u00e9s, quand ils ne servent plus, parce qu\u2019ils deviennent faibles, malades ou vieux<\/i><\/span>\u00bb ou encore: \u00ab<\/i><\/span>lorsque la vie n’est pas utile<\/b><\/i><\/span> au fonctionnement de ce m\u00e9canisme,\u00a0<\/i><\/span>elle est \u00e9limin\u00e9e sans trop de scrupules, comme dans le cas <\/b><\/i><\/span>des malades en phase terminale, des personnes \u00e2g\u00e9es abandonn\u00e9es et sans soin, ou<\/i><\/span> des enfants tu\u00e9s avant de na\u00eetre.\u00bb<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n

On ne peut que regretter dans ces conditions, les paroles du pr\u00e9sident du Parlement Europ\u00e9en,\u00a0 Martin Schultz, interview\u00e9 sur radio Vatican pour qui le pape \u00ab<\/i><\/span>est un point de r\u00e9f\u00e9rence, pas seulement pour les catholiques (…), un \u00e9l\u00e9ment d’orientation dans une \u00e9poque o\u00f9 beaucoup sont d\u00e9sorient\u00e9s.\u00bb<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Notons dans le m\u00eame registre la satisfaction exprim\u00e9e par l\u2019eurod\u00e9put\u00e9 Jos\u00e9 Bov\u00e9, se f\u00e9licitant des pr\u00e9occupations environnementales du pape: \u00ab\u00a0le discours du pape \u00e9tait\u00a0 bien balanc\u00e9: il est parti d’une explication de texte sur la dignit\u00e9 de la personne humaine pour montrer ensuite que l’homme n’est pas abstraction, un homme tout seul mais une r\u00e9alit\u00e9 humaine, sociale qui engage<\/em>.\u00bb <\/span><\/span><\/p>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon, quant \u00e0 lui a une autre interpr\u00e9tation : \u201cMonsieur le pape, votre place \u00e0 la tribune du Parlement ne peut s\u2019accepter dans le cadre d\u2019une session officielle de notre assembl\u00e9e. Cette impossibilit\u00e9 ne vise ni votre personne, ni votre foi, ni vos fid\u00e8les \u00e9galement nombreux depuis mon compatriote Lamennais<\/a><\/span><\/strong> \u00e0 comprendre l\u2019ardente n\u00e9cessit\u00e9 de la s\u00e9paration du religieux et des institutions politiques(\u2026). Jamais les Europ\u00e9ens ne seront \u00abunis dans la diversit\u00e9\u00bb si la r\u00e8gle de base de la la\u00efcit\u00e9 qui rend possible cette unit\u00e9 est m\u00e9pris\u00e9e<\/em>\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

La \u00abpaternit\u00e9 responsable\u00bb comme r\u00e9ponse au d\u00e9fi de la pauvret\u00e9.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Lors de sa conf\u00e9rence de presse du 19 janvier 2015, dans le vol retour de Manille \u00e0 Rome, le pape a \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9 sur le d\u00e9fi que repr\u00e9sente la croissance exponentielle de la population dans un pays ravag\u00e9 par la pauvret\u00e9. Loin de se d\u00e9solidariser des attaques virulentes des \u00e9v\u00eaques philippins \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une nouvelle l\u00e9gislation du pays (\u00abRH Bill\u00bb, pour Reproductive Health Bill) dont l\u2019objet est d\u2019aider les populations pauvres \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 la contraception (d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e de facto par les plus riches), il a enfonc\u00e9 le clou en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 Paul\u00a0VI, auteur de l\u2019encyclique Humane Vitae de 1968 qui avait condamn\u00e9 ces pratiques\u00a0!<\/span><\/span><\/p>\n

Il ne faudrait pas en conclure ajoute le pape, \u00abexcusez-moi du terme, que pour \u00eatre de bons catholiques, ils doivent \u00eatre comme des lapins.\u00bb<\/i>\u00a0Et de citer le cas dramatique d\u2019une jeune femme qui attendait son huiti\u00e8me (enfant) apr\u00e8s en avoir eu sept, n\u00e9s par c\u00e9sarienne. Il l\u2019a mise en garde\u00a0: \u00abVous voulez laisser orphelin sept enfants. C\u2019est une irresponsabilit\u00e9.\u00bb\u00a0<\/i>La solution\u00a0? \u00abLa parole cl\u00e9 pour r\u00e9pondre est celle que l\u2019\u00c9glise utilise toujours et moi aussi, c\u2019est la paternit\u00e9 responsable\u00bb<\/i>\u2026<\/span><\/span><\/p>\n

Ah, bon\u00a0? Et la dame en question a t-elle acc\u00e8s \u00e0 des moyens de contraception et sinon comment va-t-elle convaincre son mari\u00a0?<\/span><\/span><\/p>\n

Annie Sugier, 50-50 Magazine <\/b><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Le pape Fran\u00e7ois a f\u00eat\u00e9, vendredi 13 mars, ses deux ans \u00e0 la t\u00eate de l\u2019\u00c9glise. Adul\u00e9 par les m\u00e9dias et les fid\u00e8les, il est contest\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du Vatican. En ce qui concerne les femmes pourtant, le pape avait annonc\u00e9 qu\u2019il resterait fid\u00e8le \u00e0 la doctrine traditionnelle de l\u2019\u00c9glise\u00a0: refus d\u2019admettre les droits […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19923,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[117,8],"tags":[52,3],"yoast_head":"\n